Berghs betraktelser - genom kalejdoskop

Bergh tittar på hur många som står på fabriksgolvet, men han blundar helt för kön utanför grinden.

"Sverige är så j-a bra" – skriver Bergh på sin substack. Men våra nationalekonomer, inklusive Bergh, betraktar verkligheten genom kalejdoskop. 

Bergh försöker försvara det spektakulära misslyckandet som är det finanspolitiska ramverket med att sysselsättningen har gått upp sedan botten under 90-talskrisen och är “tillbaka på de nivåer där den låg på 70- och 80-talen”.

I det diagram han själv förser läsaren med syns dock tydligt att sysselsättningsgraden bara har hämtat igen drygt hälften jämfört med nivåerna under åren med full sysselsättning som mål. 

Dessutom blandar han medvetet (?) ihop målet om full sysselsättning, som handlade om att alla som kunde och ville jobba skulle ha ett jobb – det vill säga noll (i praktiken ca 2%) arbetslöshet, med sysselsättningsgrad.

Han undviker också att förklara potentiellt oattraktiva mekanismer bakom ökad sysselsättning: fler i samma hushåll tvingas jobba, sjuka tvingas jobba, studenter tvingas jobba, fler tvingas skjuta upp pension, etc. Ökad sysselsättningsgrad kan bero på ekonomisk stress.

Han går vidare med att tillskriva reallöneökningarna sedan -95 det svenska finanspolitiska ramverket. Det innebär att han tillskriver ramverket mycket jobb eftersom reallönerna ökade i stort sett i hela väst and beyond under perioden. Somliga säger att det har med saker som Kina och internet att göra – svenska nationalekonomer ser det uppenbarligen för troligare att det är Sveriges ramverks förtjänst…

Det finanspolitiska ramverket har varit en katastrof med konstant massarbetslöshet och därmed underproduktion. Det har inneburit underinvesteringar, utanförskap och ökad ojämlikhet. Mycket av det vi ändå har producerat har vi skickat utomlands utan att få motsvarande tillbaka. Ramverket har bidragit till massiv privat skuldsättning och  tillgångsinflation.

Det funkade inte!

Ibland måste man släppa kalejdoskopet och betrakta verkligheten som den är.

https://www.dagensarena.se/essa/den-svenska-massarbetslosheten-och-det-finanspolitiska-ramverkets-paradox/ (läs för en annan historiebeskrivning)

(Ovan inlägg är författat på mobil vid spisen under balsamicoreduktion 🙂)