LÅT INTE MMT GÖRA PR FÖR MER KAPITALISM!
Modern penningteori (Modern Monetary Theory, MMT) utgör ett genombrott som öppnar nya politiska möjligheter när det gäller bland annat sysselsättning och klimatomställning. När MMT framställs som en monetär nyckel till reformer, utan att kopplas till en analys av vem som äger, styr och prioriterar i ekonomin, riskerar den dock att fungera som ett skyddsnät för kapitalismens avigsidor snarare än som en väg bort från dem. Det skriver Stephen Hinton, aktiv i nätverket MMT för Sverige, i ett inlägg på bloggen.
Modern penningteori (Modern Monetary Theory , MMT) presenteras ofta som ett tekniskt genombrott som öppnar nya politiska möjligheter. I många sammanhang kan budskapet reduceras till en enkel formel: stater som ger ut sin egen valuta behöver inte fråga ”hur ska vi betala?”, utan kan gå direkt till ”vad vill vi göra?”. Jobbgaranti, utbyggd välfärd, bostadsbyggen och gröna investeringar – allt blir plötsligt ”finansiellt möjligt”.
Problemet är inte att denna läsning är felaktig, för det är den inte. Problemet är att den är politiskt ofullständig. När MMT framställs som en monetär nyckel till reformer, utan att kopplas till en analys av vem som äger, styr och prioriterar i ekonomin, riskerar den att fungera som ett skyddsnät för kapitalismens avigsidor snarare än som en väg bort från dem.
En jobbgaranti kan minska arbetslösheten och ge människor inkomst och värdighet. Men om den presenteras som MMT:s huvudsakliga politiska innehåll, utan en diskussion om vilka sektorer som ska expandera, vilka som ska avvecklas och vem som bestämmer, blir den lätt ett komplement till – inte ett utmanande av – det privata kapitalets logik. Kapitalet fortsätter att investera där avkastningen är högst, oavsett om det handlar om fossila bränslen, engångskonsumtion eller globala låglönekedjor. Staten får sedan hantera konsekvenserna med offentliga program som lindrar, men inte förändrar, produktionsmönstren.
På samma sätt kan gröna investeringar beskrivas som ”finansiellt möjliga” tack vare MMT, samtidigt som den underliggande energipolitiken, ägarstrukturen och investeringslogiken lämnas orörd. Resultatet blir en ekonomi där förnybar energi byggs ut vid sidan av – inte i stället för – fortsatt fossil expansion. Skyddsnätet blir mera finmaskigt, men klippan som man riskerar att ramla ner ifrån, den finns kvar.
När MMT framställs på detta sätt, som en teknisk lösning på finansieringsfrågan snarare än som en politisk fråga om kontrollen över produktionen, tenderar den att normalisera en vision där staten finansierar och kapitalet bestämmer. Skatter beskrivs som ett verktyg för hantering av inflationen och efterfrågestyrning – vilket kan vara korrekt analytiskt – men den avgörande frågan, om vem som styr investeringarna, vilka behov som prioriteras och hur resurserna fördelas mellan olika sektorer, den hamnar i skuggan.
Det är här problemet ligger: inte nödvändigtvis i MMT som sådan, utan i hur den används i den politiska retoriken. När MMT reduceras till ett argument för att ”det finns pengar” blir den lätt ett sätt att göra kapitalismen mer hanterbar utan att göra den mindre kapitalistisk. Den ger en känsla av handlingsutrymme, men lämnar den grundläggande maktfördelningen intakt.
En mer seriös användning av MMT skulle kräva att den kopplas till en tydlig politik för demokratisk kontroll över produktionen, finanssektorn och investeringarna. Vilka sektorer ska vara offentligt ägda? Vilka investeringsbeslut ska fattas demokratiskt snarare än av marknaden? Hur säkerställs att resurser används för att tillgodose sociala och ekologiska behov snarare än privat vinstmaximering? Om man inte ställer sådana frågor riskerar MMT att bli en teknisk ursäkt för att skjuta upp de svåra politiska valen.
Så länge MMT framställs främst som en teknik som ökar vår monetära frihetsgrad , utan att kopplas till ett projekt om att demokratisera ekonomin, kommer den att endast att ge kapitalismen en större PR-budget – inte öppna en väg bort från den. Det är inte MMT i sig som är problemet, utan den politiska tomhet som ofta omger presentationen av MMT.
Texten har tidigare publicerats på Stephen Hintons blogg på Patreon, som man kan hitta här.
Kommentarer